CALIXTE Béatrice, Le travail à domicile en France et au début du XXe siècle, Maîtrise [Jean-Louis Robert], Univ. Paris 1 CRHMSS, 1991, 268 p.

Dans cette étude, nous avons tenté de déterminer la place que prenait le travail à domicile au début du XXe siècle par rapport au travail en atelier de plus en plus représenté dans la majorité des industries (les petites y compris). Pour y parvenir, nous nous sommes presque essentiellement appuyés sur les industries de la fleur artificielle et de la chaussure, qui sont respectivement représentatives de la main-d’œuvre en chambre féminine et masculine.

Face à une vague persistante de progrès dans les techniques de production, le travail à domicile accroît son recul vis-à-vis du travail d’atelier par un recours encore assez systématique au travail manuel et artisanal. Par ailleurs, au niveau du progrès social, ce mode de production se trouve en marge puisqu’il n’est protégé par aucune législation du travail, et fait rarement appel au syndicat pour sa défense. Enfin, de plus en plus touchés par le chômage et les bas salaires, les travailleurs en chambre connaissent fréquemment la misère et la maladie. La principale conséquence de tous ces facteurs est donc la décadence progressive du travail à domicile : elle s’amorce au début du XXe siècle et se traduit par de mauvaises conditions de travail et de vie pour la plupart des membres de cette catégorie ouvrière.