Gilles Vergnon et Yves Santamaria (dir.), Le syndrome de 1940. Un trou noir mémoriel ?, Paris, Riveneuve éditions, 2015, coll. « Actes académiques »
Mai-juin 1940 est la défaite militaire la plus traumatique de l’histoire de la France contemporaine. Elle a fait l’objet d’une abondante production historiographique, en France comme à l’étranger. Continuer la lecture de Le syndrome de 1940
Charlotte Vorms et Élodie Richard (dir.), Histoire et conflits de mémoire en Europe (dossier), Vingtième siècle, revue d’histoire, n°127, juillet-septembre 2015
Il y a quarante ans, la mort de Francisco Franco ouvrait un processus de transition démocratique négocié entre le gouvernement et l’opposition antifranquiste. Continuer la lecture de Histoire et conflits de mémoire en Europe
Francis Eustache, Jean-Gabriel Ganascia,Robert Jaffard, Denis Peschanski et Bernard Stiegler, Mémoire et oubli, Paris, Éditions Le Pommier, 2014, coll. « L’Observatoire B2V des mémoires, n°1 », 159 p.
Paradoxalement, mémoire et oubli partagent les mêmes objectifs : gérer de façon optimale la montagne de souvenirs qu’engendre la vie quotidienne. Continuer la lecture de Mémoire et oubli
Antoine Prost, Les Anciens combattants, 1914-1940, Paris, Gallimard, coll. « Folio Histoire », (1977), 2014
Édition revue, 335 p.
Ce grand livre d’Antoine Prost, consacré aux « gueules cassées » de la Grande Guerre, n’est pas seulement le mémorial des survivants des tranchées. Continuer la lecture de Les Anciens combattants
Denis Peschanski et Denis Maréchal (dir.), Les chantiers de la mémoire, Ina Éditions, 2013, 172 p. ill.
Une véritable révolution est peut-être en cours dans les recherches sur la mémoire. Alors qu’il était inimaginable de penser à la fois les dynamiques cérébrales et les cadres sociaux et collectifs Continuer la lecture de Les chantiers de la mémoire
Christophe Granger (dir.) À quoi pensent les historiens ? Faire de l’histoire au XXIe siècle, Autrement, 2013 coll. « L’atelier d’histoire», 312 p.
Que font les historiens aujourd’hui? Comment traitent-ils des archives ou des images, des classes sociales ou de l’environnement? Et où puisent-ils le pouvoir de produire de la vérité sur le passé? Continuer la lecture de À quoi pensent les historiens ?
Denis Peschanski (dir.), Mémoire et mémorialisation. Volume 1 : De l’absence à la représentation, Éditions Hermann, 2013, 338 p.
Comment peut-on penser la mémoire comme objet des sciences sociales sans prendre en compte les dynamiques cérébrales ou cognitives ? Continuer la lecture de Mémoire et mémorialisation